"Z navrhovanej úpravy vyplýva, že majitelia samočinnej alebo samonabíjacej zbrane by mali do konca júna budúceho roku zbrane previesť na "oprávneného držiteľa", zabezpečiť ich zničenie, znehodnotenie alebo ich odovzdať polícii. "Majiteľ tým, že odovzdá zbraň na policajnom útvare, nemá žiadnym spôsobom umožnený prístup ku svojmu majetku, čiže je to to isté ako vyvlastnenie,"... Najväčšie škody však vraj utrpia zberatelia. "Prídu o majetok. Tie exponáty budú nenahraditeľne poškodené. Bavíme sa rádovo v desiatkach tisíc eur až státisícov eur" "

Zdroj: http://www.topky.sk/cl/10/798278/Zakaz- ... egis-Telum

To sa dalo čakať, osobne by som sa priklonil k využitiu inštitútu občianskej neposlušnosti ktorý nám zaručuje Ústava SR a zbrane až do rozhodnutia Ústavného súdu alebo medzinárodných inštitúcií neodovzdal.

Myslím že Lipšic si z ústavnosti nim predkladaných zákonov nikdy ťažkú hlavu nerobil, stačí sa pozrieť ako dopadol jeho Špeciálny súd.

Andrej04864 píše:osobne by som sa priklonil k využitiu inštitútu občianskej neposlušnosti

Aj ja, ale občiansku neposlušnosť si nemôže dovoliť každý, pretože jej následkom bude do doby kým ÚS nepotvrdí protiústavnosť novely trestné stíhanie držiteľa zbraní. U štátnych zamestnancov by to mohlo mať ďalekosiahlejšie následky, napríklad postavenie mimo službu, prípadne prepustenie zo služobného alebo pracovného pomeru.

Andrej04864 píše:...zbrane až do rozhodnutia Ústavného súdu ... neodovzdal.

US nie je pri rozhodovani viazany ziadnou lehotou, kym rozhodne moze to trvat roky. Co budu medzitym robit trestne stihani? A za dalsie, rozhodovanie sudov nie je vzdy zakonne a spravne, co ak US rozhodne v neprospech drzitelov zbrani? Ako uviedol aux54, obciansku neposlusnost a riskovanie bezuhonnosti si moze dovolit len mala skupina ludi.

strelec píše: co ak US rozhodne v neprospech drzitelov zbrani?

Aj to sa môže stať, ale máme tu aj medzinárodné súdy na ktoré sa môžu obrátiť občania ak vyčerpajú všetky možnosti vo svojej domovskej krajine.

Združeniu držím palce, ale o protiústavnosti zákona môže SR rozhodnúť len Ústavný súd. Argumentáciu že je novela protiústavná, hoci o nej Ústavný súd doposiaľ nerozhodol, podľa môjho názoru nemožno akceptovať.

Lipšicova novela o zbraniach je v ďalšom čítaní:

http://www.sme.sk/c/5595168/napriek-pro ... itani.html